孙盛阳秋，直笔不减董狐；魏收颠倒失实，讥为秽史。

      本宗《铁塘罗氏八修族谱.叙》文中有一段文字：“夫家有乘犹国有史。孙盛阳秋，直笔不减董狐；魏收颠倒失实，讥为秽史。将欲敬宗合族而扳援华胄，致蹈矫诬之弊，是秽谱，非实录也。”经过反复思考，并在网上搜索，终于弄明白了这段话的意思。
        修家谱与编写国史是一样的，一定要实事求是，据实记录。
董狐、孙盛、魏收都是历史人名，史学家。按所生活年代先后，董狐是春秋晋国太史；孙盛是东晋史学家，著《晋阳秋》，即“阳秋”；魏收是北齐中书令，著《魏书》。董狐、孙盛是严肃的史学家，魏收是篡改历史的史学家。他们各自的典故如下。
        董狐：据史书记载：晋灵公欲杀相公赵盾时，被赵盾弟赵穿在桃园将灵公杀死，逃亡中的赵盾没逃出晋境得到消息，又逃回执政。董狐记为“赵盾，弑其君。”并在大朝上展示，赵盾反对。董狐当面说：“你是正卿，逃亡不出境，回来不讨贼，弑君的不是你是谁？”赵盾问能否改写，董狐坦然回答：“是是非非，号为信史。吾头可断，此简不可改也！”董狐的这种正直大胆和宁死不做虚假文章的精神，一直受到后世的敬重和赞扬，董狐笔（或“董狐直笔”）更受到历代的推崇，成为文人学士做文行事的样板。
        孙盛：曾为东晋征西大将军桓温帐下参军，受到桓温青睐。他对桓温第三次北伐前燕时，在枋头的败绩，如实记载于《晋阳秋》中。桓温得知此事大怒，便对孙盛的儿子说：“枋头诚为失利，何至乃如尊君所说？若此史遂行，自是关君门户事。”以杀身灭族相威胁。当时桓温执朝廷内外大权于一身，孙盛的诸子听说此事后大为害怕，不顾平时孙盛治家严谨，都哭泣跪拜于地，请父亲删改。但孙盛拒不屈服于桓温，坚持按实书史。不退半步。
        魏收：是北齐时的中书令，即《魏书》的作者。据史书记载：魏收在编写《魏书》时，对与他同时代的人的先人立传，想方设法加以虚美夸饰，对于权贵人物的先辈，更是隐恶扬善，不管有无记述，都附缀其后，有些子子孙孙、老舅外甥等竟达20人之多。谁若有异议，他会立马变脸，对其人宣称：“你这小子是什么东西，敢向我魏收变脸色。我抬举你，使你上天；我压抑你，使你入地！”厉声厉色，不可一势，显得多么露骨。这种酬恩报怨的修史态度，自然引起人们怨声载道，把《魏书》斥为“秽史”。
华胄：指显贵者的后代。
矫诬：是谓假借名义以行诬罔;虚妄；假托君命，诬陷无辜。